یک کارشناس و حقوقدان بین‌الملل به اظهارات یک نماینده درباره برجام و ظریف پاسخ داد.

ناصر کنعانی سخنگوی وزارت امورخارجه در نشست خبری اظهار داشت: اخیرا خبرهایی در خصوص توافق موقت مطرح شده که بیشتر گمانه زنی رسانه ای است یا احیانا اخباری است که برخی طرف ها با انگیزه های سیاسی خود مطرح یا در جهت بر هم زدن روند جاری مذاکرات ترویج می کنند. .

علیرضا تقوی‌نیا، فعال رسانه‌ای و سیاسی اصولگرا نوشت : شنیده هایی از توافق موقت: ۱- مدت این توافق تا پایان دوره بایدن خواهد بود ۲-غنی سازی ایران از ۶۰ درصد به ۲۰درصد می رسد ۳- هیچ سانتریفیوژی برداشته نمی شود. ۴- مواد غنی شده اتمی از ایران خارج نمی شود اما پلمب می شود تحت نظارت آژانس اتمی ۵- ۲۴ میلیارد دلار از پول های ایران آزاد می شود ظاهرا طرفین ماجرا به این نتیجه رسیده اند که برجام دیگر قابلیت احیا ندارد و بر اساس این توافق ، برنامه اتمی ایران کاملا حفظ میشود ولی نگرانی غربی ها بابت حرکت ایران به سمت بمب اتمی تا پایان دوره ریاست جمهوری جو بایدن رفع می گردد.

جواد ظریف درپاسخ به سوال که آیا رهبری از همه موارد توافق برجام مطلع بودند گفت: در برخی موارد بر اثر نظر ایشان عمل کردیم.

محمدجواد ظریف وزیر خارجه سابق با حضور در کلاب هاوس گفت: چه شد که بوش گفت محور شرارت؟ در ژانویه ۲۰۰۲، دو هفته قبل از سخنرانی بوش، یک کشتی حامل سلاح برای عرفات در کرانه باختری توسط اسرائیل کشف شد؛ این کشتی کارن‌ای نام داشت و مدعی شدند که برای ایران است؛ این واقعه باعث امنیتی سازی مجددی از سوی اسرائیل شد.

جان کربی هماهنگ‌کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی کاخ سفید روز چهارشنبه ۱۰ خرداد بار دیگر تاکید کرد که در حال حاضر « برجام » در دستور کار آمریکا نیست و از اولویت‌های ایالات متحده خارج شده است.

صرف‌نظر از انتقاداتی که به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵، معروف به برنامه جامع اقدام مشترک صورت گرفت [توافقی که در دولت باراک اوباما و با مشارکت چهار عضو دائم دیگر شورای امنیت سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا حاصل گردید]، این اطمینان حاصل شده بود که ایران می‌تواند در طول بازه‌ای یک‌ساله موادشکاف‌پذیر خود را به درجه‌ای برساند که برای ساخت دستگاهی هسته‌ای کافی باشند. حالا این زمان تخمینی به «فوراً» تغییر یافته است (یعنی هرلحظه امکان نیل به نقطه بی‌بازگشت وجود دارد).

روزنامه تعادل نوشت: به نظر می‌رسد که سال 1402 از نظر دیپلماسی سیاسی و اقتصادی، سالی بسیار مهم و پر تحرک برای ایران خواهد بود و پس از تبادل زندانی با بلژیک، شاید حضور سلطان عمان در تهران به از سرگیری روابط با مصر و حتی پیگیری سیاست‌های کلان در برجام و لغو تحریم‌ها، منجر شود

نیسان رافتی در روزنامه اماراتی «نشنال» نوشت: پس از زمستانی مملو از اعتراضات داخلی، دولت ایران چندین هفته گذشته را صرف تلاش برای تحکیم دستاورد‌های دیپلماتیک در خارج از کشور کرده است.

سران هفت کشور صنعتی جهان موسوم به گروه هفت در بیانیه پایانی خود در هیروشیما تأکید کردند که برجام مفیدترین راه‌حل دیپلماتیک برای مسئله هسته‌ای ایران است.

ودانت پاتل، معاون سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در پاسخ به این سوال که چه اطلاعات تازه‌ای درباره آخرین وضعیت مذاکرات احیای توافق هسته‌ای( برجام ) وجود دارد، گفت: رییس جمهور بایدن و وزیر امور خارجه بلینکن کاملا نسبت به این که ایران هیچ گاه اجازه دست‌یابی به یک‌ سلاح اتمی را پیدا نکند، متعهد هستند. ما همیشه بر این باور بوده‌ایم که دیپلماسی بهترین مسیر رو به جلو برای رسیدن راهکاری است که به طور قابل راستی‌آزمایی و پایداری اطمینان حاصل کنیم ایران هیچ گاه به یک سلاح اتمی دست پیدا نمی‌کند. فعلا چیزی برای اعلام کردن وجود ندارد و هیچ گزینه‌ای از روی میز کنار نرفته است.

میچ مک‌کانل، رهبر اقلیت سنا، که چندین ماه خواستار برگزاری جلسه‌ای توجیهی در مورد ایران شده بود، در صحن مجلس این موضوع را به بحث گذاشت: در دوران جو بایدن، تهدید ایران، بدتر هم شده است....

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه نوشت: تنش‌زدایی و مساله هسته‌ای از وعده‌های آقای روحانی بودند و لازم بود که ایشان برای این موضوع بیش از آنچه انجام داد، می‌جنگید. آقای روحانی و مسوولان آن دولت، باید درباره چرایی به نتیجه نرسیدن و ناکام ماندن مذاکرات آن زمان به پیشگاه ملت توضیح دهند.

سعید جلیلی مطرح کرد: کسانی یک زمانی بر برجام تاکید کردند و در این مسیر رفتند، ولی نتیجه نگرفتند حالا اگر کسانی آمدند همان راه حل را تجویز کردند این یعنی یک تجربه تلخ را دوباره تکرار کردن.

روزنامه جوان در یادداشتی از عبدالله گنجی نوشت: بسترشناسی یکی از مسائل مهمی است که ما از آن غافلیم و برخی (مانند روحانی) اصلاً بدان اعتقاد ندارند. اینکه مقام معظم رهبری بلافاصله بعد از امضای برجام مسئله نفوذ را طرح کرد خیلی‌ها ناراحت شدند و طرح آن را برای به نتیجه نرسیدن سیب و گلابی‌های برجام دانستند، اما سخن رهبری حکایت از شناخت دشمنی بود که می‌خواست در ذیل آتش تهیه برجام ، امورات مربوط به تغییر نگرش را شروع کند.

رویدادهای اخیر در خاورمیانه، فرصتی را برای تحقق این اهداف فراهم آورده است. شاید توافق ایران و ایالات‌متحده امکان‌پذیر نباشد... اما از آنجا که پادشاهی عرب خلیج‌فارس {عربستان}، پس از گذشت دیرزمانی، بار دیگر با تهران روابط حسنه برقرار کرده است، شاید این امکان وجود داشته باشد که توافقی منطقه‌ای حاصل شود.

احمدی درباره صحبت غربی‌ها مبنی بر اینکه برجام در دستور کارشان نیست و صحبت جدید آن‌ها یعنی "نه برجام نه بحران" و "توافق موقت" گفت: آن‌ها ظاهرا با این صحبت‌ها می‌خواهند بی میلی خود به احیای برجام را نشان دهند. در این رابطه، همچنین برخی اظهارات و تحلیل‌های غربی‌ها می‌تواند حاکی از این باشد که آن‌ها نسبت به کارآیی برجام ۲۰۱۵ برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران دچار تردید شده اند.

«کالین کال»، معاون وزات دفاع آمریکا گفت: برجام در کماست. در دوره‌ای که برجام برقرار بود، زمان گریز هسته‌ای ایران حدود یک سال بود. اکنون این زمان گریز در حد چند هفته است؛ بنابراین در وضعیت خوبی نیستیم. رئیس جمهور بایدن به صراحت گفته است که ایران اجازه دستیابی به سلاح هسته‌ای را نخواهد داشت. او ترجیح خود برای دستیابی به راه حل دیپلماتیک برای این مشکل را به وضوح اعلام کرده است. اما ما جایگزین‌های دیگری نیز در اختیار داریم.

به گفته ۱۰ مقام اسرائیلی، دیپلمات‌های غربی و کارشناسان امریکایی، دولت بایدن در هفته‌های اخیر با شرکای اروپایی و اسرائیلی‌اش در باب پیشنهادی برای توافق موقت با ایران به بحث نشسته است؛ پیشنهادی که شامل حذف برخی تحریم‌ها در ازای مسدودسازی بخش‌هایی از برنامه‌های هسته‌ای ایران است.

ظرفیت‌های رقابت بین ایران و عربستان همچنان باقی است و به همین دلیل ممکن است این توافق‌ها در آینده چندان پایدار نباشد و با محرک‌های مختلف مثل مداخله‌های خارجی یا تنش‌های بین ایران و غرب دوباره شعله‌ور شود.