روزنامه هم میهن نوشت: شواهد روشن نشان می‌دهد که در جریان آن اعتراضات و پس از آن، بیماری‌های اضطرابی خیلی تشدید شده بود و اکنون که از شدت حوادث کاسته شده است، بیماری در قالب افسردگی ناشی از ناامیدی و ناکامی تشدید شده است.

موسی غضنفرآبادی، رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در واکنش به انتقادها از لایحه حجاب و عفاف و اخذ جریمه از زنان و دختران به می گوید: «جریمه کردن زنان و دختران بی حجاب و کسانی که کشف حجاب می کنند، بسیار موثر است. هر چقدر جریمه بیشتر باشد، جرم کشف حجاب کمتر خواهد بود»

محمدرضا تاجیک نوشت: اخراج هر استاد، در واقع، به‌ کار گرفتن یا استخدام او در دانشگاه بزرگ‌تر است. اندکی تامل کنند و ببینند این اخراج که می‌کنند، اخراج دیگری است از دانشگاه یا اخراج خود است از جامعه و تاریخ.

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: اگر در جامعه ‌ای، قسط و عدل حاکم نباشد، چنان جامعه ‌ای را نمی‌توان دینی نامید حتی اگر نام و عنوان جمهوری اسلامی بر آن گذاشته باشند.

علی ربیعی نوشت: زمانی که مردم نان داشتند، داستان داشتند و آرام آرام با زمان اکنون و با زمان حال، حال می‌کردند؛ بحران‌سازان با کوچک شمردن تحریم و اثرات آن و مانع‌سازی در مقابل احیای برجام «حال» مردم را «حال‌گیری» کردند. به عبارت دیگر، «اکنون» مردمان را ستاندند.

مصطفی هاشمی‌طبا در واکنش به توقیف سایت «انتخاب» می‌گوید مطالب سایت «انتخاب» زحمتی برای دولت نداشت و من هم چنین مطالبی در آنجا ندیدم. باید توضیح داده شود که چرا این سایت توقیف شده است.

رئیس جبهه اصلاحات در نامه‌اى به احمدیان نوشت: از شما به‌عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی کشور درخواست دارم موضوع خاتمه دادن به این حصر را در دستور آن شورا قرار دهید تا بلکه به این روند پرنقار که چون زخمی در دل جامعه رنجور ایران باقی‌مانده‌ است، خاتمه داده شود.

یک دکتری انسان‌شناسی می‌گوید: «دانشگاه برای اخراج اساتید زن بهای کمتری می‌پردازد.رسانه‌ها خبر اخراج زنان را کمتر پوشش می‌دهند. وقتی هم که پوشش می‌دهند با این عنوان که یک استاد زن اخراج شد خبر را کار می‌کنند. یعنی انگار جنسیت زن چیزی مضاعف بر استادی او است. در مجموع فضای دانشگاه به گونه‌ایست که انگار اینجا یک قلمروی مردانه است و زن‌ها به عنوان ضمیمه‌ای در این قلمرو مردانه هستند. حتی کارهای روزمره و پیش پا افتاده‌ی گروه اغلب به متقاضیان جذب هیئت علمی خانم داده می‌شود.»

محمود واعظی رئیس دفتر رئیس جمهور در دولت دوازدهم با انتقاد از موج اخراج اساتید گفت: وزارت علوم از ابتدا نباید اجازه می‌داد که کار به اینجا کشیده شود. همچنین نباید اجازه می داد برخی از رسانه‌های طرفدار دولت این چنین به اساتید اخراج شده پرخاش کنند.

۱۵۶۴۸۸ استاد در دانشگاه‌های دولتی و ۱۰۰۱۱۳ استاد در دانشگاه‌های خصوصی مشغول خدمت هستند. اساتید و میلیون‌ها دانشجو در دانشگاه، شریف‌ترین و پاک‌ترین و عزیزترین قشر جامعه ما هستند.

فرزند آیت الله جوادی آملی درباره دلیل قهر کردن عده ای از صندوق های رای و انتخابات توضیح داد.

هادی حق شناس، استاندار دولت روحانی درا نتقاد به وعده های اقتصادی رییسی به سایت نواندیش گفت: حالا که ۲ سال از عمر دولت رییسی گذشته است برای همه ملموس است که وزیران و مدیرانی در دولت هستند که با هیچ متر و معیاری در قواره های مدیریت در سطح عالی نیستند.

دانشگاه تهران در واکنش به انتقادها از اخراج اساتید از این دانشگاه اعلام کرد: «دکتر» حدادیان از سال ۹۴ تدریس می‌کنند و «آقایان» علایی و میقانی اصلا عضو هیات علمی نیستند.

احمد نادری گفت: برای من که از سال ۱۳۷۹ تاکنون یعنی ۲۳ سال در دانشگاه، بخشی را به عنوان دانشجو و بیش از ۱۰ سال نیز استاد دانشگاه تهران هستم، قطع همکاری برخی اساتید با دانشگاه موضوع بسیار طبیعی است.

در بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته و نظام‌های حقوقی در چنین مواقعی شرکت‌های سرقت‌شده ملزم به دادن غرامت به شهروندان هستند. موسسات حقوقی نیز به شکل مستقیم سراغ شهروندان آسیب‌دیده می‌روند و با بستن قراردادی شرکت‌ها را به دادگاه می‌کشند تا غرامت را از آن‌ها بگیرند. اما آیا چنین امکانی در ایران نیز وجود دارد؟

عباس عبدی نوشت: آنان وعده دادند که تورم را نصف و تک‌رقمی می‌کنند ولی حدودا 5/1 برابر کردند؛ اکنون چه پاسخی دارند؟ آیا اشتباه کردند؟ یا فریب دادند؟ یا ناتوان بودند؟ دیگرانی که براساس این وعده‌ها از شکل‌گیری این دولت حمایت کردند، چه پاسخی دارند؟ به علاوه این هنر دولت نیست که اجازه نداد‌ تورم سه رقمی شود.

یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: از نظر من، اخراج اساتید یا به بیان دیگر حذف رادیکال اساتید نشانه استیصال است. استیصال همواره، همراه با نوعی انجماد و بستارمندی و تصلب رادیکال و فزاینده همراه است. نظم و نظامی که دچار استیصال می‌شود از هر چیزی می‌ترسد.

یک نماینده در خصوص ورود دو مجری صداوسیما به دانشگاه شریف به عنوان استاد، اضافه کرد: در این مورد نگران هستم چون دانشگاه شریف یکی از برندهای دانشگاهی ایران است و نمی‌توانیم این برند را با این کارهای اشتباهی که انجام می‌دهیم، از این دانشگاه بگیریم.

روزنامه جوان نوشت: لایحه حجاب با انتقاداتی از سوی برخی افراد مواجه است که وقتی با دقت بیشتری آن‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهیم، متوجه می‌شویم بخشی از آن‌ها بیشتر از اینکه بخواهد به نواقص و کاستی‌های قانون مزبور اشاره کند، دیدگاه‌های فمینیستی و حتی ضد خانواده منتقدان را بر ملا می‌کند! به طور نمونه در روزهای اخیر یکی از چهره‌های فعال در حوزه زنان با تأکید بر اینکه لایحه حجاب «مردم علیه مردم» است، انتقاداتی را علیه این لایحه مطرح کرده که محور انتقاداتش «خانواده محوری» لایحه حجاب و عفاف است. از نگاه این فعال حوزه زنان اینکه جامعه هدف این لایحه خانواده است و بر روابط زوجین تمرکز دارد، نقطه قوت نیست، بلکه نقطه ضعف است!

علی ربیعی در واکنش به اخراج اساتید دانشگاه نوشت: معتقدم بعد از ناآرامی‌های اخیر،مساله به درستی فهم و تبیین نشده و با ساده‌سازی مسئله تصمیمات غلط گرفته می شود.