جمعه ۰۲ آذر ۱۴۰۳ 22 November 2024
شنبه ۲۱ خرداد ۱۴۰۱ - ۱۷:۵۲
کد خبر: ۵۱۷۸۴
از ماجرای پارک پردیسان تا لایحه تسهیل مجوز استفاده ماموران از سلاح

گسترش حق شلیک با چه توجیهی؟

گسترش حق شلیک با چه توجیهی؟
روزهای ۲۰ و ۲۱ خرداد دو گزارش به طور توامان منتشر شد؛ اولی اخباری درباره لایحه دولت برای تغییر قانون به کارگیری سلاح و گسترده کردن امکان استفاده ماموران از اسلحه گرم و دومی گزارش روزنامه شرق از شلیک گشت ارشاد به یک شهروند در پارک پردیسان به بهانه حجاب همسر او. تنها از کنار هم گذاشتن این دو خبر می توان به ساده ترین شکل ممکن نتیجه گیری کرد که قانونی شدن لایحه دولت برای گسترش امکان استفاده ماموران از اسلحه گرم می تواند چه اثراتی داشته باشد. به عبارتی وقتی با محدودیت های فعلی اوضاع چنین است، وای به حال آنکه امکان استفاده ماموران از اسلحه گرم تسهیل هم بشود.

لایحه جدید دولت دنبال چیست؟ 

 

برای روشن شدن موضوع اول سراغ کاری برویم که دولت قصد انجام آن را دارد. نام لایحه دولت «اعطای حق استفاده از سلاح به ماموران امنیتی در تجمعات اعتراضی مردم» است و مهمترین کاری که می کند گسترده‌تر کردن مجوز استفاده از سلاح است. به این صورت که طبق این لایحه از این پس به جز ماموران نظامی و انتظامی، ماموران امنیتی و سایر اشخاصی که به موجب قانون مجاز به حمل سلاح باشند نیز می توانند در موقعیت هایی از اسلحه خود استفاده کنند بی آنکه مشمول قانون مجازات اسلامی شوند. قانون کنونی تنها به مأموران نظامی و انتظامی برای ایجاد نظام و امنیت راهپیمایی‌های غیر قانونی مسلحانه و ناآرامی‌ها و شورش‌های مسلحانه، با دستور فرمانده عملیات، اجازه به‌کارگیری سلاح را داده اما در لایحه اصلاحی دولت، این مجوز به مأموران امنیتی و افراد دیگری که اجازه حمل سلاح دارند هم داده شده است. 

 

برای روشن شدن بیشتر موضوع بهتر است یادآور شویم هم اکنون قانونی به نام قانون «بکارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضروری» داریم که ترتیبات خاصی برای استفاده ماموران از اسلحه را تعیین می کند. به عبارتی به کارگیری سلاح خارج از چارچوب این قانون توسط ماموران جرم است. 

 

ماجرای پارک پردیسان چه بود؟ 

 

ارشاد

 

داستان قوانین مرتبط با استفاده ماموران از اسلحه را همینجا نگه داریم و سراغ ماجرای پارک پردیسان برویم. خلاصه ماجرا آنطور که خانواده مرادخانی در گفت و گو با شرق مطرح کرده اند اینگونه است؛ زن و شوهر به همراه دختر ده ماهه خود در روز ۸ اردیبهشت برای پیاده روی به پارک پردیسان می روند. خانواده ای که ورزشکار هستند و مرد خانواده یعنی رضا مرادخانی از بوکسورهای حرفه ای و ملی پوش کشور است. هنگام پیاده روی گشت ارشاد از زن خانواده یعنی ماریا شماره ملی او را می خواهد. شوهر می خواهد توضیح دهد و دخالت کند که ماموری او را از این کار منع می کند و در ادامه به صورت هر سه عضو خانواده و حتی دختر ۱۰ ماهه آنها گاز فلفل می‌زنند. اکار به همینجا ختم نمی شود و وقتی رضا مرادخانی روی زمین می افتد ماموری که می گویند حدود ۲۲ یا ۲۳ سال سن داشته شروع به شلیک می کند و شوهر خانواده با 4 تیر مجروح می شود. در جریان درمان او نهادهای مربوط قول پیگیری و احقاق حق به وی می دهند اما حالا یک ماه و نیم بعد از ماجرا نیروی انتظامی با گزارشی که فرستاده خود آنها را در مقام اتهاماتی نظیر کشف حجاب و تمرد نسبت به مامور قرار داده است. 

 

با تسهیل امکان استفاده ماموران از اسلحه چه  وضعیتی پیش می‌آید؟ 

 

موافقان لایحه جدید دولت که معتقدند باید امکان استفاده ماموران از اسلحه تسهیل شود به برخی مواردی نظیر قتل یک مامور انتظامی در شیراز استناد می کنند. آنها می گویند ماموران برای استفاده از اسلحه خود حمایت کافی ندارند. اما موارد بسیار زیادی هست که نقص های دیگری در جریان استفاده ماموران از اسلحه را نشان می دهد. یک مورد همین ماجرای پارک پردیسان است. موارد مختلف دیگر نظیر استفاده از اسپری فلفل علیه تماشاچیان زن مسابقه فوتبال در مشهد را هم می توان مثال زد. البته مثال های خشن تری هم وجود دارد؛ نظیر اعمال خشونت و تیراندازی مستقیم به اعتراضات مدنی و آرام کشاورزان اصفهان که باعث مصدومیت ده ها نفر و حتی کور شدن چشم برخی از آنها شد. حال آنکه طبق ترتیبات قانون فعلی «بکارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضروری» آن اعتراضات اصلا در چارچوب شورش و اغتشاش مسلحانه نبود که توسل به اسلحه گرم در آن مشروعیت قانونی داشته باشد. یا اینکه اگر در ابعاد وسیع تر به اتفاقات آبان ۹۸ برگردیم طبق گفته های رحمانی فضلی، وزیر سابق کشور حدود ۱۶۰ نفر با اسلحه سازمانی نیروهای مسلح کشته شده بودند که این آمار جدای از مجروحان است. آیا واقعا همه آن افراد شورشی مسلح بودند که ماموران نظامی و انتظامی طبق قانون به روی آنها گلوله گشوده بودند؟ به عبارتی وقتی در قانونی که به قول حامیان لایحه دولت برای استفاده ماموران از اسلحه «سختگیری» کرده این حجم از اقدامات فراقانونی مشاهده می شود، در صورت تسهیل استفاده از اسلحه چه وضعی پیش خواهد آمد؟ این سوالی است که حامیان لایحه فوق باید در کنار ذکر نمونه هایی از معذوریت های ماموران برای استفاده از اسلحه به آن بپردازند. اتفاقی که در پارک پردیسان افتاد و روز شنبه ابعاد آن افشا شد و همه نمونه ای مشابه قبلی نشان می دهند که مشکل قانون استفاده ماموران از اسلحه هر چه باشد حتما در درجه اول سختگیری آن نیست. سختگیری که اگر تسهیل شود معلوم نیست در آینده به چه بهانه های ساده تری از دیدن مسابقه فوتبال و یا حجاب، علیه شهروندان اسلحه گرم یا گاز فلفل به کار برده شود.

 

برچسب ها:
ارسال نظر
captcha
captcha
پربازدیدترین ویدیوها
  • تازه‌ها
  • پربازدیدها

دادگاه لاهه حکم جلب صادر کرد | نتانیاهو بازداشت می‌شود؟!

چقدر از قطعی برق به خاطر استخراج بیت‌کوین است؟

جزئیات دیدار رئیس جمهور با وزیر خارجه سوریه | پزشکیان: ایران دست از حمایت از دوستان خود برنخواهد داشت

برنامه سپاه تا ۴ سال آینده رسیدن به مدار ۳۶هزار کیلومتری زمین است

قطعنامه حقوق بشری کانادا علیه ایران به تصویب رسید

توصیه می‌کنم کشورهای اروپایی از فرصت گفتگویی که دولت چهاردهم ایجاد کرده، استفاده کنند

گفتگوی تلفنی عراقچی با وزرای خارجه کشورهای عضو شورای حکام آژانس

اوکراین برای نخستین بار با موشک دوربرد بریتانیایی «سایه طوفان» خاک روسیه را هدف قرار داد

آمریکا پیش‌نویس قطعنامه آتش‌بس غزه را وتو کرد

شیخ نعیم قاسم: حزب‌الله بر اساس ۲ مسیر میدان و مذاکره عمل می‌کند

رهبری شخصا به دکتر پزشکیان فرمودند با اصلاح قانون تابعیت قهری موافق هستم

مین‌گذاری بایدن سر راه ترامپ در اوکراین

گیر رسایی به ظریف، پچ‌پچ افزایش قیمت انرژی و تجمع معلمان در بهارستان

کلینیک ترک بی‌حجابی به کجا رسید

پیشنهاد سردبیر
زندگی