ماموران مرد برحسب ضوابط شرع حق دستگیری زنان را ندارند

چهارشنبه ۲۰ مهرماه ویدیویی در فضای مجازی منتشر شد که در آن ویدئو یکی از پرسنل پلیس ضد شورش در برخورد با یک بانوی معترض یک حرکت زننده و خلاف شرع و قانون را مرتکب شد که بسیاری از حقوقدانان و منتقدان سیاسی و اجتماعی این حرکت را تعرض آشکار به حقوق شهروندی عنوان کرده‌اند. از سویی یکی از فرماندهان عالی‌رتبه نیروی انتظامی این ویدئو را ساخته و پرداخته رسانه‌های معاند دانسته و آن را تکذیب کرده است.

انسیه خزعلی معاون رییس جمهور در امور زنان در خصوص ویدئو منتشر شده و بحث تعرض مامور پلیس ضد شورش به زن معترض گفت: پلیس همیشه حامی مال و ناموس مردم بوده است: پیگیر حقوق بانوان و حفظ کرامت آنها هستیم، از مسولین فراجا خواسته‌ام گزارشی از علل حادثه و کلیپ‌های منتشر شده در فضای مجازی به معاونت ارسال کنند. او این موضوع را هم عنوان کرد که این امر نباید به کلیت نیرویی که مدافع امنیت کشور است خدشه‌ای وارد کند!

در پی انتشار ویدئوی مذکور، مرکز اطلاع‌رسانی پلیس پایتخت نیز در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که دستور ویژه‌ای مبنی بر رسیدگی به این موضوع از سوی سلسله مراتب فرماندهی صادر شده است و پلیس ضمن اقدام در خصوص تامین امنیت شهروندان خود را مکلف به پاسخگویی می‌داند و رفتارهای خارج از ضوابط و مقررات را به هیچ وجه تایید نمی‌کند و در صورت وقوع هرگونه تخلف برابر قوانین و مقررات با متخلفان برخورد خواهد کرد.

نعیم‌رضا نظامی چهار‌محالی وکیل پایه یک دادگستری و عضو کانون وکلای مرکز در گفتگو با فراز هرگونه تماس بدنی و فیزیکی ماموران پلیس با زنان معترض را خلاف شرع و قانون می‌داند و از دیدگاه قانون ین مسئله را ارتکاب جرم می‌داند.

نظامی در خصوص انتشار ویدئو تعرض یک پلیس ضد شورش به یک زن معترض به فراز گفت: موضوعی که ما باید عمیقا به آن توجه داشته باشیم این است که ما الان در شرایط خاصی هستیم. اصولا یک خبر گزاری یا یک روزنامه در حال حاضر اگر بخواهد یک خبری را منتشر کند یا هر مصاحبه‌ای در خصوص این موضوعات بگیرد، احتمال این می‌رود که به آن خبرنگار محترم و به آن نشریه یا آن خبرگزاری یک انگ بچسبانند که چرا این مطلب را منتشر کرده‌ای یا فلان مصاحبه را گرفته‌ای. حالا یک رخداد یا اتفاق در کشور اتفاق افتاده است. ما اساس اتفاق را وضعیت فعلی می‌گذاریم. یعنی وضعیت فعلی یک وضعیت خاص است که یک تعداد افراد به عنوان معترض در حال بیان اظهارات خودشان هستند و از ناحیه پلیس یک سری برخوردها با آن‌ها صورت می‌گیرد.

نیروهای پلیس برا مقابله با معترضان آموزش دیده‌اند؟

این عضو کانون وکلای مرکز در ادامه به فراز گفت: یک موضوع مهمی که به نظر من باید به آن توجه کنیم این است که قبل از آن‌که وارد مسئله حقوقی و قانونی آن شویم بیایید به این موضوع فکر کنیم چنانچه مسئولین از این اعتراضات تحت عنوان شورش نگاه می‌کنند و برای مقابله با معترضان مقابل آن‌ها پلیس ضد گذاشته باشند، سوال این است که این نیروهایی که به عنوان پلیس ضد شورش به‌کار گرفته می‌شوند برای مقابله با معترضان آموزش‌های لازم را دیده‌اند یا نه؟

نظامی در ادامه گفت: واقعیت امر این است که چهره این جوانان (پلیس ضد شورش) بیانگر سن و سال کم آن‌ها است و هیچ اموزش درستی به این پلیس‌های ضد شورش داده نشده است که این افرادی که مقابل شما هستند معترض هستند یا اغتشاشگر؟ یا اینکه به آن‌ها تفهیم کنند که شما با چه کسانی روبه‌رو هستید. یا اینکه تجمعی که شما با آن‌ها مقابله می‌کنید از چه قشری هستند و در چه محدوده سنی قرار دارند.

این وکیل دادگستری افزود: این موضوع در ابتدا می‌بایست بررسی می‌شد و پس از بررسی پلیس ضد شورش تفهیم می‌شد. بدیهی است که آن‌ها با یک تعداد جوان و گاهی وقت‌ها با یک تعداد نوجوان روبه‌رو هستند. یعنی با افرادی روبه رو هستند در محدوده سنی ۱۵ تا ۲۵‌سال سن دارند. حالا این سؤال مطرح است که آیا این آقای پلیس یا خانم پلیس ضد شورش آموزش‌های لازم را دیده‌اند که با چه ادبیاتی با این معترضان جوان برخورد کنند؟

نظامی در ادامه گفت: این کسانی که الان به خیابان‌ها می‌ایند یک معترض هستند، پس با عصبانیت برخورد کردن با این قشر نتیجه معکوس دارد. از طرفی نیروهای ضد شورش با گذشت ۲۵ روز از آغاز اعتراضات حتی اگر آموزش‌های لازم را دیده باشند و به اندازه کفایت توجیح شده باشند به دلیل فشارهایی که در طول این مدت به آن‌ها وارد شده است خسته و ضعیف شده‌اند و روحیه اولیه را ندارند و حتی اگر آموزش دیده هم باشند آموزش‌ها را تحت این شرایط سخت از یاد برده‌اند.

پلیس باید صادق باشد

عضو کانون وکلای مرکز با انتقاد از برخورد پلیس با معترضان گفت: با توجه به صحبت‌هایی که کردم، موضوع تعرض به برخی از خانم‌ها در طول اعتراضات به خصوص این مورد آخر که بازخورد زیادی در فضای مجازی داشته است باید صادقانه مورد بررسی قرار بگیرد و موضوع تعرض پلیس خاطی را دفع نکنند، چرا این موضوع را نفی می‌کنند؟ مسؤولین اگر اعتقاد دارند این فیلم از طرف معانیدن نظام ساخته شده است بیایند با یک مجموعه بی‌طرف فیلم را بررسی کنند که آیا این فیلم ساختگی است یا ساختگی نیست؟ اگر ساختگی نبود بیایید راجع این موضوع صحبت کنیم.

مطابق با ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی جرم انجام شده است

نظامی با شاره به قانون مجازات اسلامی در خصوص فعل ارتکابی پلیس مورد نظر گفت: این عملی که این پلیس جوان با هر درجه نظامی انجام داده است، قهری است که صراحتا مطابق ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی تعزیرات جرم محسوب می‌شود؛ از این باب که در سر‌فصلش می‌گوید هر کس علنا در انظار و اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرام می‌کند مرتکب جرم شده است و قانونگذار یک مجازات کوچکی هم برای این عمل تعریف کرده است. مجازات این عمل ۱۰ روز تا ۲‌ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق تعریف شده است. 

نظامی در ادامه گفت: حالا اگر این موضوع اثبات شود و این پلیس جوان این فعل حرام را انجام داده باشد، مثل این است که یک شهروند دیگر نسبت به یک خانم چنین تعرضی را کرده باشد، مجازات آن هم در همین حد اسست؛ اما اقدام این آقای جوان پلیس ضد شورش در شرایط خاص مملکت بعد از تحلیلی که نسبت به اتفاقان اخیرانجام شده است اتفاق افتاده و باخورد آن در خبرگزاری‌ها و رسانه‌های داخلی و خارجی منعکس شده است. 

دادخواهی حق مسلم هر ایرانی است

عضو کانون وکلای مرکز با اشاره به حقوق دادخواهی شهروندان گفت: مسئله مهمی که ما داریم این است که این موضوع جنبه عمومی دارد و ما برای رسیدگی به موضوع نیازی به حضور کسی که در این موضوع عنوان شده آزار دیده است نداریم؛ اما واقعیت امر این است که آیا آن خانمی که در این موضوع آزار دیده است می‌تواند امروز بیاید و آزادانه دعا کند که مورد تعرض قرار گرفته است؟ آیا آن شخص این آزادی عمل را دارد که بتواند از حقوق خود دفاع کند؟ چرا که داخواهی حق مسلم هر ایرانی است و مطابق با نص صریح قانون اساسی ما است. مطابق با اصل ۲۲ قانون اساسی دولت موظف به محافظت از حیثیت و جان و مال مردم است. 

او در ادامه افزود: اینجا لازم است یک سؤال را مطرح کنم که در این شرایط خاص آیا یک شاکی خصوصی که نسبت به او تعرض شده است این آزادی عمل را دارد که شکایت خود را مطرح کند؟ در صورت مطرح شدن شکایت آیا مصالح خود را در نظر می‌گیرد یا اینکه پس از طرح شکایت تهدید می‌شود؟ این مسئله جنبه عمومی دارد، چرا که عمل تعرض انجام گرفته است و باید پلیس متعرض شناسایی شود و پس از حصول اطمینان از تعرض انجام شده، ضمن پذیرفت فعل انجام شده با یک تدبیر صحیح با توجیه این موضوع که این پلیس به دلیل طولانی شدن زمان اعتراضات خسته شده است از شخصی که مورد تعرض قرار گرفته شده است دلجویی و عذرخواهی شود. 

نعیم رضا نظامی در ادامه این صحت به فراز گفت: آن زن هر حرف زشت و زننده‌ای هم که گفته باشد پلیس حافظ جان، مال و ناموس مردم است و پلیس با توجه به لباس مقدسی که بر تن دارد حق ارتکاب چنین عمل زننده‌ای را نداردو هیچ توجیهی از این پلیس قابل قبول نیست و حتی جهاد مخففه (تخفیف در مجازات)را ما نمی‌توانیم برای او در نظر بگیریم.

این قبیل رفتار از سوی پلیس صلابت و اقتدار پلیس را از بین می‌برد

 این وکیل پایه یک دادگستری در ادامه گفت: واقعیت این است که ما در قانون مجازات اسلامی بحثی را داریم تحت عنوان فعالیت تبلیغی علیه نظام. در حال حاضر عموم کسانی که در مورد شرایط فعلی کوچکترین اظهار نظری می‌کنند اولین اتهامی که به آن‌ها وارد می‌شود فعالیت تبلیغی علیه نظام است. فعل انجام شده این پلیس جوان در قالب ماده ۶۳۸ نمی‌گنجد و ما باید به دنبال این باشیم که اثر بزرگتر را شناسایی کنیم. اگر این پلیس شناسایی شد و آقایان تایید کردند که این فیلم ساختگی نیست قانون را با شدیدترین نحو ممکن در خصوص او اجرا کنند؛ چرا که این عمل پلیس جوان و بیشتر پلیس‌هایی که این روزها در خیابان‌ها با مردم رفتار زشت و زننده انجام می‌دهند، خود بزرگترین فعالیت تبلیغی برای نظام است و با وجود این افراد دیگر لازم نیست کسی فعالیت تبلیغی علیه نظام انجام دهد. 

نظامی در ادامه برخوردهای تند پلیس را مورد انتقاد قرار داد و گفت: همین نظام مقدس جمهوری اسلامی که آقایان از آن دفاع می‌کنند روش برخوردشان با مردم اشتباه است. اینها باید توجیه شوند که فضای مجازی و رسانه وجود دارد و هر حرکتی زننده‌ای از سوی مجریان و مدعیان جمهوری اسلامی زیر ذره‌بین مردم، رسانه و فضای مجازی می‌رود. متاسفانه از روز اول روش مقابله با معترضان اشتباه بوده است. 

نظامی در ادامه گفت: این گونه اعمال از سوی نیروهای پلیس، صلابت و اقتدار پلیس را در اذهان عمومی از بین می‌برد و این بزرگترین فعالیت تبلیغی علیه نظام است. بنابراین نفی تصاویر و ویدئوهای منتشر شده از خانمی که به او تعرض شده و تصاویر دیگری که از تعرض پلیس به خانم‌ها منتشر شده صلابت و صداقت پلیس را زیر سؤال می‌برد؛ پس بیایید صادقانه در خصوص ویدئو منتشر شده اظهار نظر کنید و اگر آن را واقعی می‌دانید مسئول آن یگان و مافوق آن پلیس را بازخواست کنید و پس از کشف حقیقت از مردم دلجویی کنید تا صداقتتان زیر سؤال نرود.

ماموران مرد برحسب ضوابط شرع حق دستگیری زنان را ندارند

 عضو کانون وکلای مرکز در ادامه با اشاره به اصل ۲۲ قانون اساسی به فراز گفت: حتی در صورتی‌که مطابق با گفته‌های پلیس این زن معترض از لیدرهای اعتراضات باشد مطابق با اصل ۲۲ قانون اساسی که صراحتا عنوان می‌کند حیثیت و جان و مال اشخاص مصون از هر‌گونه تعرضی می‌باشد. پس حتی اگر یک فردی بزرگترین جنایت را هم کرده باشد هیچ‌کس حق تعرض به او را ندارد. خانمی که به عنوان اغتشاشگر توسط یگان ویژه دستگیر شده است در حین دستگیری باید با رعایت کلیه ضوابط مقرر قانون دستگیر شود و هیچ مردی بر حسب ضوابط شرعی حق دستگیری او را ندارد.

نعیم رضا نظامی در پایان صحبت‌های خود گفت: در یک ویدئو دیگر ما می‌بینیم که چند مامور پلیس ضد شورش به طرز فجیعی یک خانم را روی زمین می‌کِشند، دیدن این تصویر خودش بزرگترین تبلیغ علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی است. اگر اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام برای مردم وجود دارد، برای نیروهای پلیس هم می‌تواند وجود داشته باشد. ماده ۵۰۰ قانون اساسی می‌گوید هر کس فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی انجام می‌دهد ۳‌ماه تا یک‌سال حبس حبس در انتظار او است.