آن قدر به باج‌گیران باج دادند که نزدیک بود خود باج‌ده را هم حذف کنند. اما با انتخابات ۱۴۰۳ به نظر می‌رسد ورق کمی برگشته، فعلا پیش‌روی پاجوش‌های باج‌گیر متوقف شده است. شاید هم مقدمه‌ای است برای کنترل یا حذفشان. اوائل دهه نود این امیر محبیان بود که به طور مشخص، جبهه پایداری و جریان‌ها و چهره‌های نزدیک یا هم‌پیان آن را که مدام با تهدید به زدن زیر میز وحدت و ائتلاف، سهم بیشتری از سبد قدرت طلب می‌کردند به باج‌گیران و بزرگان اصولگرایی را که قرار بود این سهم را تقسیم کنند باج‌ده توصیف کرد.

جلیلیون و پایداری‌ها ناگزیرند مناسبات خود را با حامیان‌ و نهادهای رسمی بازتعریف کنند و حلقه وفاداران و یارانشان را تنگ‌تر کنند. این انزوا و انسجام، قدرت تخریبی‌شان را افزایش خواهد داد. آنان «دولت در سایه» را مجددا سازماندهی کرده و برای اهداف بزرگ‌تری برنامه‌ریزی خواهند کرد.

سه انتخابات گذشته مطلقا مطابق معیارهای مردم و انقلاب نبود و بخش مهمی از مردم غایب اصلی آن بودند.

دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی گفت: امیدوارم بعد از سال‌ها کشمکش یک رشدی در میان مخالفین آقای پزشکیان اتفاق افتاده باشد که به جای تخریب رییس‌جمهور منتخب و دولت آینده، بنا را بر همکاری، جلب مشارکت و راضی کردن مردم از جهت زندگی و معیشت داشته باشند و ان‌شاالله پشتیبان مردمی جمهوری اسلامی شوند.

سعید جلیلی دوباره به سایه بازگشت. جایی که ۱۱ سال گذشته را در آن سپری کرده بود. او در انتخابات شکست خورد، اما در بیانیه‌ و نخستین سخنرانی خود پس از انتخابات رسما اعلام کرد که همچنان به فعالیت سیاسی خود در سایه ادامه خواهد داد و به «تصحیح خطاها» و «رفع نقص‌ها» کمک می‌کند و هر جا هم که نیاز باشد، «ورود» خواهد کرد. کاری که البته به نظر می‌رسد درست نقطه مقابل فعالیت‌ها در دولت‌های پیشین است. از پرونده کرسنت در دولت خاتمی تا مانع‌تراشی در مسیر مذاکرات در دولت مرحوم رئیسی، رد پای جلیلی دیده می‌شود. مروری بر این پرونده‌ها و عملکرد جلیلی و یارانش نقش‌آفرینی آن‌ها در سایه را بیش از پیش روشن می‌کند.

با نهایی شدن نتایج آرا، حملات بی‌وقفه حامیان جلیلی به قالیباف و حامیان او ناگهان متوقف شد. تا جایی که محسن منصوری که تا پیش از این حملات تندی علیه قالیباف و ستاد او کرده بود در پستی در شبکه‌ اجتماعی ایکس با تشکر از کاندیداها جبهه انقلاب نوشت: « فصل پیش‌رو، موسم همدلی است. تا دولت کریمه، یک یا حسین دیگر.» ساعتی پس از اعلام نتایج، محمدباقر قالیباف نیز در بیانیه‌ای از سعید جلیلی حمایت کرد اما اختلاف آنقدر میان بدنه رای او و جلیلی زیاد بود که این حمایت مورد قبول بسیاری از آن‌ها نیامد. در سوی دیگر اما جلیلی‌چی‌ها برنامه خود برای جذب ۳ میلیون ۳۰۰ هزار رای قالیباف را آغاز کرده بودند. رای‌هایی که تا پیش از این علیرضا سلیمانی سردبیر سایت رجانیوز، نزدیک‌ به جبهه پایداری و جلیلی آن را «حرام» خوانده بود. این برنامه به سرعت تاجایی پیش رفت که برخی حامیان پزشکیان از پاک‌شدن پست‌هایی که حامیان جلیلی علیه قالیباف که در جریان انتخابات منتشر کرده بودند، خبر دادند.

تا پیش از روز‌های آخر قبل از رای‌گیری، هنوز پرده‌ای از ظاهرسازی میان حامیان سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف وجود داشت. گمانه‌زنی‌ها و البته شواهد حاکی از اختلاف‌نظر عمیق و بنیادی دو گروه بود، اما این اختلاف‌نظر‌ها به سطح عنلی و فضای مجازی نمی‌رسید. رقابت میان جلیلی‌چی‌ها و حامیان قالیباف با ابزار‌هایی مثل نظرسنجی و ایجاد موج در شبکه‌های اجتماعی در جریان بود. هر یک از دو گروه نیز مدعی بود که طرف مقابل با به سود کاندیدای مورد حمایت آن‌ها کنار برود. با نزدیک‌شدن به روز رای‌گیری و عدم تمایل جلیلی و قالیباف برای کناره‌گیری به سود یکدیگر، اختلاف دو گروه وارد سطح عنلی شد. تاجایی که حامیان جلیلی در سطحی گسترده و به شکل آشکار عجمه علیه قالیباف و حامیان او را آغاز کردند و در این مسیر از اتهام به دروغ‌گویی تا زیر سوال بردن قالیباف و کارنامه او حامیانش ابایی نداشتند.

جبهه پایداری با حمایت از سعید جلیلی در بیانیه‌ای نوشت: دولتی که دولتمردان آن از جنس مردم بوده و در ساده زیستی مسئولین یادآور نمایی از دولت علوی باشد. دولتی که بداند نماینده تمام مستضعفین جهان در برابر تمام دنیای کفر است.

سخنگوی جبهه پایداری درباره فعالیت‌های انتخاباتی این جبهه سیاسی توضیحاتی ارائه داد.

هنوز هیچ خبر رسمی از حضور او و یارانش نیست. اما گویا دوباره عزمش را برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری جزم کرده و همین زمزمه‌ها نگرانی‌های بسیاری را برانگیخته است. سخن از سعید جلیلی است؛ مرد در سایه که البته ابایی از اینکه خود را در سایه بخواند ندارد و حتی تشکیلاتی به نام «دولت در سایه» را نیز مدیریت می‌کند و برادرش وحید جلیلی هم در سایه صداوسیما را تحت اداره خود دارد. مردی با مواضع و افکاری که به قول محمد مهاجری فعال سیاسی اصول‌گرا، حتی در دهه ۶۰ نیز «ارتجاعی» محسوب می‌شد. او به عنوان نزدیک‌ترین نماینده به جبهه پایداری در دو دوره یعنی ۹۲ و ۱۴۰۰، بخت خود را برای رسیدن به پاستور امتحان کرده است و هر دو بار مردود شده. سال ۹۲ با حدود ۴ میلیون  رای رقابت را به حسن روحانی که از حمایت اصلاح‌طلبان برخوردار بود واگذار کرد و در سال ۱۴۰۰ در شرایطی که امیدی به پیروزی او وجود نداشت از کارزار انتخابات کنار کشید.

آنچه بیش از هر چیز در شهادت رئیس‌جمهور موضوع سخن و محل تفکر است، وقایع پیش‌روی این فقدان است؛ اینکه اوضاع چگونه پیش خواهد رفت و آیا در گسستِ به‌وجودآمده، رخدادهای تازه شکل خواهد گرفت یا آینده توالی روزهای سپری‌شده است؟

زمزمه بررسی مجدد طرح صیانت از کابران  فضای مجازی درمجلس، نمایندگان و منتقدان این طرح را شوکه کرده، چرا که طرح بدون طی تشریفات و مقدمات قانونی و حتی بدون قید فوریت یک شبه در دستور کار آخرین هفته  کاری مجلس یازدهم  قرار گرفته است

چهره نزدیک به قالبیاف گفت: جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است.

  جبهه پایداری و شورای ائتلاف نیروهای انقلاب(شانا) در دور اول انتخابات اخیر مجلس شورای اسلامی موفق به ارائه یک لیست مشترک ۳۰ نفره برای تهران شدند که از بین ۳۰ گزینه پیشنهادی، ۱۳ گزینه به دور دوم انتخابات راه یافتند. دور دوم انتخابات قرار است جمعه ۲۱ اردیبهشت ماه برگزار شود.

فرمانده فراجا اعلام کرد: با حمایت های مجلس، دولت و قوه قضائیه و همراهی مردم اجرای طرح نور را با قوت، دقت و هوشمندی ادامه خواهیم داد.

 نماینده مردم زنجان در مجلس گفت: هنوز هیچ تصمیمی در جبهه پایداری در مورد هیات رئیسه مجلس گرفته نشده است. صحبت هایی صورت گرفته و ما هر هفته جلسه داریم که یکی از موضوعات مورد بحث هم ریاست مجلس و ریاست کمیسیون‌هاست اما هنوز برای تصمیم گیری زود است

جنجال‌ها بر سر گشت ارشاد، در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی بالا گرفته است. به نظر می‌رسد که هنوز بر سر پذیرش مسئولیت حضور گسترده ماموران در خیابان و برخورد با مردم اختلاف نظر‌هایی وجود دارد. از یک سو مهدی فضائلی عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبری از تذکر به برخی مقامات به دلیل «کارهای بی‌قاعده» خبر داده و از سوی دیگر احمد وحیدی وزیر کشور دفاع همه‌جانبه‌ای از طرح موسوم به «نور» پلیس کرده است. در چنین فضایی نیرو‌های موسوم به ارزشی و نزدیک به جریان پایداری نیز با هجمه گسترده‌ای به فضائلی در برابر طیف دیگری از اصول‌گرایان مخالف گشت ارشاد قرار گرفتند.

جبهه‌ی پایداری طی اطلاعیه‌ای اعلام کرد که از سایت انتخاب شکایت خواهد کرد.

نماینده تهران در مجلس گفت: در خصوص لایحه عفاف و حجاب گزارش تهیه شد و در صحن هم مطرح گردید؛ بنابراین باید ۳۲ دستگاه نسبت به این مسئله ورود کنند اما متاسفانه فقط ۲ دستگاه ورود کردند که یکی وزارت کشور بود و دیگری هم فراجا بوده است.

دفاع پایداری از علیرضا پناهیان تا کجا ادامه دارد؟ تاکنون سانسور سخنان منصور ارضی مداح نزدیک به حاکمیت، حمایت همه‌جانبه ارتش سایبری و البته حضور پناهیان در جلسه فعالان اقتصادی دولت از جمله اقداماتی است که پس از جنجال سخنان تلویزیونی این منبری معروف انجام شده است. اتفاقاتی که نشان می‌دهد حامیان پناهیان نفوذ گسترده‌ای در نهاد‌های مختلف دارند.